한국의 금융 거래는 아시아 4위의 경제 대국임에도 불구하고 조사관들에 의해 종종 과소평가되는 것으로 간주되어 일부 경우에는 “한국 리베이트”라고 언급되기도 합니다.
대한무역통상 자료에 따르면 코스피
벤치마크 파일 전체의 장부비용 비율은 0.92, 수입비용 비율은 18.93으로 유지됐다. 장부 비용 비율은 조직의 부분 비용이 과소평가되었는지 여부를 추정하며, 1 미만의 숫자는 재고가 공정 가치보다 낮을 수 있음을 나타냅니다.
아시아 가치 포트폴리오 책임자인 비카스 페르샤드(Vikas Pershad)는 “한국의 마크다운”은 한국의 보호 장치가 더 낮은 가치를 부여하거나 금융 후원자들에 의해 부풀려진 도박 프리미엄을 부담하려는 경향을 암시한다고 말했습니다.
비용이 공정 가치에 가까워질 가능성을 믿는 금융 후원자에게는 과소평가된 시장이 문을 활짝 열어주는 특별한 역할을 할 수 있습니다.
그러나 그보다 더 당황스러울 수도 있습니다.
주식이 계속 과소평가되는 경우, 모든 면에서 금융 후원자에게 가치 있는 구매로 보이는 것이 급속도로 명예 함정으로 변할 수 있습니다. 즉, 금융 후원자가 일반적으로 적당한 주식이라는 인상을 주는 주식을 구매하는 경우입니다. 계속 떨어지거나 부실하게 유지되는 재고 비용 만 있으면됩니다.
결국, 그것이 왜 “코리아 리베이트”가 될까요?
이에 대한 이면에는 리소스더보드 외에도 벤처기업 퍼스트인더더보드의 장장(Jiang Zhang) 가치총괄이 지적한 것처럼 다양한 설명이 있다. 그는 CNBC와의 인터뷰에서 북한을 암시하는 국제적 위험, 기업 행정, 익숙하지 않은 금융 후원자 협력 제한, 그리고 가장 두드러진 조직의 행정이나 기업 설계를 포함한다고 말했습니다.